偏听

admin 44 0

修自行车,找过师傅好几次了,还是一直出问题。

两个问题。

一刹车,就有刺耳的摩擦声,像刀片在地板上划。

变速也有问题,变到最低的一档,链条直接跳过内圈的齿轮,卷进凹槽里。

修车师傅说,这都是没办法的事情,你以后刹车,就轻一点刹;变速,就不要变到最低档。

特别是变速,一定不要变得太狠,得悠着点,否则你的车还是会卡链条。

他这么说,我就照做了,骑的时候都小心翼翼的。可还是有几次,不小心多按了几下变速的按钮,轮胎马上动不了,又是链条铰进去了。

实在受不了,于是今天联系捷安特店,送过去修。

店老板说,刹车片都磨平了,都露出里面的铁片来,肯定声音尖锐。这还不是声音的问题,再磨下去,轮胎钢圈都要磨断了。

我问,那变速的问题呢?

他蹲下来,调整了变速器的位置,又重新拧紧几个螺丝,说现在没问题了,以后可以放心变。

我的感受是什么呢?

之前一直以为是自己操作不当,所以刹车有刺耳声,变速会掉链,原来只是一些零件坏了,花个几十块修一修,就没问题了。

如果我一直听第一个修车师傅的话,那会一直骑得提心吊胆。而且每次去他那里,我都充满愧疚。

真不好意思,上次您叮嘱过我了,结果我还是变速变得太凶了。

我想起以前常听到的一句话,叫“一盲引众盲”。这应该是出自禅宗,下一句是“相牵入火坑”。

具体故事背景我也不晓得,只是有时候同学会挂在嘴边,听多了觉得很熟悉。

从字面也晓得意思很显豁,大概就是很多人自己也糊里糊涂的,却还去指导别人,结果一起走偏了。

读书的时候,好像也常能看到类似的例子。

老是看一个人的作品,久而久之会越来越信服他的观点。因为在作者构建的语境里面,他都是对的!

他所有偏激的观点,都越看越有道理。

可惜的是,再伟大的人,也只是在某些方面有成就,遇到不同的知识点,很可能就暴露盲区了。

因此以前听某位老师说,他读书的时候,常常是同时看五六本书。比如要学文献学,那就同时借来五六本讲文献学的书,对照着看。

这样做有什么好处呢?

那就是对同一个知识点,能从五六个角度进行理解,这样会掌握得更全面,不受限于单一的视角。

当然了,最大的好处是,看着这些专家的观点互相冲突,马上就明白一个道理。

谁都有局限,多怀疑,总没错。


作者简介:1991年生,福建泉州人

兴趣:佛教文献学、佛典语言学

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~