实践

admin 61 0

开始删删减减,原先像野草一样杂乱,现在越来越像样子了。

最主要的变化是,一开始把所有的文档都汇总到一起,有的地方很冗长,有的地方又太简略。

因此,把简略的合并,把冗长的拆开。

一边梳理文意,一边调整正文的格式。

我习惯的做法是,论文框架出来后,只修改正文,不去碰脚注。只要想到什么新材料,一股脑都加进去,但不是加在正文里,而是随手添加一个脚注。

有的地方感觉证据很薄弱,也加一个脚注,提醒之后得回来补充。

经常遇到不少同学,说论文写不出来。

写了删,删了就开始打退堂鼓。

其实最好的方式是,先把整体框架写出来,有了个大概的底本,就可以不断地填充材料。就算是要去请教老师,也得先有这么个框架,老师才有地方下手批改。

有人去找老师,会问老师要写什么,要怎么写,某个思路可不可行?其实光在口头上谈,只能谈一些很抽象的理念。要落到实处,还是得用具体的文字来表达。

如果费老大的劲写出来,结果被全盘否定了,那要怎么办?

我的看法是,写出来,起码比留在脑袋里好。留在脑袋里,无法得到别人的检验,不知道自己错在哪里。

写成文章,写的时候就可以发现很多自己的逻辑漏洞。如果自己发现不了,但是别人发现了,这说明某方面的能力有所不足,再怎么瞎想,也没有用,得通过实践来解决。

以前常听到一些传说,某某人学问很好,但就是懒于动笔。这好像是在奉行某种文化,比如述而不作。但其实,再好的学问,倘若没有变成具体的成果,也只是空谈。

很可能,这样的人只是对某些知识性的东西了解得多,但真要自己创造出新的知识,就无能为力了。类似的是,百度知道的东西最多,但我们不会说百度很有学问。

我在网上写日记,除了做点记录外,其实也想知道,自己每天都在关心什么、思考什么。我的不少观点,肯定是很幼稚的,但藏在脑海里,不让人家看,并不会改变这个现状。

写成小短文,起码还可以有条理地自我梳理。

所以我感觉,选择内秀,当然也没什么问题,自己喜欢就好,但是想进步,那不断输出,不断实践,或许可以有很好的效果。


作者简介:1991年生,福建泉州人

兴趣:佛教文献学、佛典语言学

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~